两审终审为什么又有再审——[嵊州刑事会见律师]

两审终审为什么又有再审为了保障法院裁判的公正，使已发生法律效力但有错误的判决、裁定、调解协议得以纠正，于是在我国“两审终审制”之外设立了1个独立的审判程序，即审判监督程序。它不是每1个案件的必经程序，是有别于1审、2审的1个具有补救性质的纠错程序。在制度设计上，审判监督程序的设置并不违背两审终审制，正如有些学者所讲，它的设置具有积极意义，通过不断完善再审程序,可以反向性地促使1审和2审程序公正度的提升，以期通过其自身功能的强化达到最终消灭再审程序的目的。审判监督程序所审理的案件，不仅包括人民法院和人民检察院基于审判监督权启动再审程序的案件，也包括基于当事人申请再审，人民法院审查后启动的再审案件(当事人申请是引起再审程序启动的1个重要途径,但当事人没有启动再审程序的权利)。该程序的设置是法律赋予当事人维护权利的最后1道司法防线，是1种特殊的事后纠错和救济程序。1、两审终审的含义两审终审制是指1个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度，对于第2审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序抗诉。2、法律关于两审终审的规定《民事诉讼法》第10条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某1案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。法院审判案件，就审判程序而言是两审终审制，就法院体系而言是4级两审制。两审终审制，就是1起案件经过两级法院审判终结审判的制度。也就是说，地方各级法院对于按照审判管辖权的规定对由它审判的第1审(初审)案件做出判决或裁定以后，若当事人不服，可以在法定期限内向上1级法院提起上诉;若同级的检察院不服，可以在法定期限内向上1级法院提起抗诉。上1级法院有权受理针对下1级法院第1审判决或裁定不服的上诉或抗诉，有权经过对第2审案件的审理，改变或维持第1审法院的判决或裁定。这时，上级法院的第2审判决、裁定，就是终审判决、裁定，当事人不得上诉。审级制度的实质是要求审判必须按审判程序严格进行，不得越级审理案件。3、再审的含义再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。不同的启动再审的部门也反映了当事人有不同的申诉救济途径，当事人不仅仅可以到中级人民法院反映诉求，也可以到省高院、检察院进行申诉。但这并不违反两审终审。