嵊州刑事会见律师——不安抗辩权的效力如何

不安抗辩权的效力如何 《合同法》第69条“当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的1方可以解除合同。”该条规定了行使不安抗辩权的法律效力。 1.暂时中止履行合同债务。1般而言，不安抗辩权亦是1种延期抗辩权。因为中止履行合同债务，只是暂时中止履行或者延期履行合同债务，而并非终止合同债务或者消灭合同债务。因此，倘若应当后履行债务的1方当事人提供了适当担保或者作了对待履行，不安抗辩权即行消灭，主张抗辩权的应当先履行债务的1方当事人就应当恢复履行自己的债务。 2.解除合同。行使不安抗辩权的当事人中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力，也未提供适当担保的，中止履行的1方可以解除合同。所谓“解除合同”，就是终止合同关系，或者消灭合同关系，换言之，就是终止合同之债，或者消灭合同之债。这就是说，主张不安抗辩权的应当先履行债务的1方当事人，对方未于合理期限内恢复履行能力并且提供适当担保情形下，即有权解除合同，消灭对方的请求权。因此，不安抗辩权在这1情形下的行使，即由延期抗辩权变成了永久抗辩权。 不安抗辩权行使的限制 (1)同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。 双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。比如买卖合同，如当事人没有约定，买方的价金交付与卖方的转移财产权应当同时进行。1方在对方未为对待给付前，可以行使不履行合同的抗辩权，拒绝向对方给付，在对方履行不完全或有瑕疵时，也可以主张合同未经正当履行的抗辩权。 (2)后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。 按照法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的1方存在先为给付的义务，在其未为履行义务前，无权请求对方履行义务，而对方对其请求享有拒绝的权利。如果先履行1方的履行不符合约定条件，则后履行1方享有拒绝履行其相应履行请求的权利，这是后履行抗辩权的适用范围。 如果先为给付义务的1方在履行义务之前，发现对方的财产、商业信誉或其他与履行能力有关的事项发生明显恶化时，可以主动中止履行义务，此为不安抗辩权的适用范围。 (3)先诉抗辩权则适用于承担1般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可行使抗辩权。 华律网温馨提示： 《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《合同法》《担保法》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的债务问题# 点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询华律网债权债务律师#